Os amigos de Alex

No segundo dia de exames nacionais. A prova a aferir é de Biologia. Mas que fosse de História, ou de Matemática, ou de Português. O ritual é sempre cinzento. Chegar à escola, assinar a presença, receber as instruções de exame, dirigir à sala. Olho os alunos naqueles instantes iniciais. Reunem-se à porta da sala, inquietos, como animais à espera da hora final. Muitos sonhos serão desfeitos quando entrarem na sala. Foram mal preparados ou prepararam-se mal, os nervos acumulam-se e a asneira flui das canetas para as folhas de exame. Depois, e isso eles não sabem, vão ser classificados por professores mal preparados ou que se prepararam mal, que pouco se importam com o sucesso e o futuro dos outros. E os professores bem preparados passam incógnitos no meio da avalanche. Sem nenhum prémio.

O futebol não vai ser o mesmo. O melhor guarda-redes de sempre deixou de jogar. Para mim, este é o meu momento mais triste enquanto adepto incondicional do Futebol Clube do Porto. Baía fica como exemplo do que deve ser um desportista. É um grande Homem! Viva Vítor Baía!

Os primeiros dezoito anos do resto da minha vida. Sabes, Joana, tenho este desafio de escrever para ti nesta data importante da tua vida. É uma tarefa difícil e vai ser necessariamente curta. É sempre difícil escrever quando a emoção nos tolhe as ideias, quando queremos descrever a felicidade que é ter uma filha como tu e as palavras não saem. A nossa história, Joana, começou muitos anos atrás, numa história de amor de dois meninos. Eu tinha dezasseis anos e a tua mãe catorze. Fomos sendo felizes à medida que a vida nos ia proporcionando felicidade. E foi assim durante muitos anos. Achava eu que era quanto bastava para ser feliz. Estava enganado! A verdadeira felicidade desabrochou quando nasceram aqueles 4040 gramas de carne com 52 cm de comprimento! Nasceu a primeira menina da família. Eras o encanto de todos. Não consigo esquecer-me da tua avó Pepa, da sua felicidade por finalmente ter a sua menina. Eu sei que neste teu percurso, em algumas ocasiões fui injusto contigo, noutras não ...

E não é que eles mereceram! Esta frase vale para os dois clubes. Um mereceu ser humilhado, porque desrespeitou mais de 30.000 adeptos. O outro mereceu porque foi humilde, trabalhou e não esperou a sorte, procurou-a. Amanhã vai ser um dia difícil, vai ser muito deprimente receber aquele sorriso malicioso que nos vai trespassar a alma. Mas um verdadeiro dragão não desanima!

Patologia: Lipoma Definição: Os lipomas são depósitos moles de matéria gorda que crescem sob a pele, formando elevações arrendondadas ou ovais. Nunca mais é amanhã!

Patologia: Hérnia Abdominal Definição: Define-se pela saída espontânea das vísceras, para fora dos limites normais da cavidade abdomino-pélvica. Existem múltiplas localizações das quais as mais frequentes são as inguinais, as umbilicais e as crurais (zona na coxa directamente abaixo da virilha). Agora passa tudo pela cabeça. A mente leva-nos para coisas tenebrosas. Será assim tão simples?

Uma vida para os outros. Uma vida levada num sorriso. Eu sei que hoje vão falar em ti. Quantas visitas já tiveste este Natal?

O Governo concedeu tolerância de ponto aos funcionários públicos no próximo dia 26. "Considerando que é tradicional a deslocação de muitas pessoas para fora dos seus locais de residência no período natalício...., determina-se a tolerância de ponto... " Esta medida é de uma sem vergonha total. O país está em crise, apela-se à produtividade e ao empenho dos portugueses e depois dá-se tolerância de ponto? Evocando um motivo que não é razoável? Quantos portugueses que não trabalham na função pública vão ter de se deslocar para passar o Natal com os seus familiares? Se eu fosse funcionário público ficava preocupado. Por um lado, o governo transmite a imagem que os trabalhadores da função pública são privilegiados relativamente aos restantes trabalhadores. Por outro lado, pode trazer “gato escondido com o rabo de fora” Depois de ter dado esta benesse virá o reverso da medalha. Os trabalhadores da função pública vão para supranumerários, antecâmara dos despedimentos. Mas entretanto ...

Qualquer comum dos mortais consegue elaborar um discurso politico. Basta seguir qualquer uma das combinações. Eles falam, falam, ... e não dizem nada!

Não há cidade mais linda que a minha, não há rua mais bonita do que esta!

Este fim de semana fui de viagem. Até Alter do Chão. Parei no caminho para abastecer de combustível, e foi quando reparei numa cara conhecida, com jornais na mão, a entrar num bom Mercedes. Entrou para o banco de trás. Era um gestor político do PS, que já teve de abandonar um governo por fuga ao fisco. Faz-me muita impressão ver os políticos a viajarem sempre no banco de trás. Acho uma falta de respeito para com o motorista. Por que carga de água o banco ao lado do motorista tem que ir vazio? São assim os políticos de carreira, que não olham pelos interesses das populações mas sim pelo seu próprio interesse.

Ouvi a entrevista do Sr. Scolari na SIC NOTÍCIAS. Mais uma vez fiquei revoltado pela forma desrespeitosa com que ele aborda a não convocação de Vítor Baía. Um homem com o percurso e seriedade de Vítor Baía mereceria outra consideração por parte de Scolari. O Senhor Vítor Baía mereceria pelo menos uma explicação séria. Pelos menos a mesma consideração que o Senhor Scolari tem com Figo, se bem que muitas vezes Scolari é subserviente com Figo. O Senhor Scolari não presta! O Senhor Scolari deverá ir para a terra dele. Gente como esta está a mais em Portugal.

Ontem ouvi extratos da entrevista de Jerónimo de Sousa na Antena1. Devo dizer que me causou boa impressão. Deixou cair aquela máscara de duro, ortodoxo. Pareceu-me mais terra a terra que Carvalhas e, passe a provocação, com uma cassete mais moderna. Esperemos para ver se não estámos na presença de um lobo com pele de cordeiro!

Voto não! Porque… Nasceu de cima para baixo, sem ser discutida. É imposta! A pergunta a referendar é confusa e habilidosa! Não quero perder mais a minha independência!

Tem-se falado muito no facto de as votações no próximo Congresso do Partido Comunista serem por voto secreto. De facto, não concordo com o voto “braço no ar”. Acho anti-democrático porque condiciona a vontade das pessoas, levando a um falso unanimismo. Aliás, não acredito em unanimismo. É próprio da Roménia de Ceausesco, da URSS de Bresnev ou dos “regimes democráticos” apoiados pelo Partido Comunista como sejam a Cuba de Fidel ou a Coreia do Norte do Grande Líder. No entanto…. Um partido é um conjunto de homens livres que aceitam as regras da sua organização. Se não as aceitarem estão a mais onde estão. As regras de funcionamento do Partido Comunista devem ser definidas pelos seus membros. Não compreendo, não aceito, a ingerência que houve em condicionar o modo de votar. É uma clara ingerência nos seus assuntos internos. É tão anti-democrático como o voto braço no ar!

Tive oportunidade de ver hoje, na RTP Memória, o debate "Olhe que não, doutor" entre Soares e Cunhal, nos idos anos 75. Apreciei a sua insistência em defender a democracia participativa, sem excluir nenhum partido, contra o totalitarismo social-fascista de Cunhal. Na altura, com 13 anos, não me tinha apercebido do grande papel de Soares em defesa da democracia. Só que.... isso não dá o direito, hoje, a Soares, de se achar o pai da democracia, detentor da verdade e que se permite dizer todos os dislates que lhe apetece. Isto vem a propósito da frase "Não fora a CE, havia condições para um golpe militar!". Toda a gente sabe que isso hoje seria impossível, com ou sem CE. O problema de Soares é de despeito. Hoje, à semelhança de Cunhal em 75, não quer permitir que as pessoas tenham outra opinião ou acção política. De facto, Soares não perdoa a derrota do filho contra Santana. Soares age por despeito e quer vingar João Soares. É muito feio! Principalmente para que...

Excelente o artigo de Francisco José Viegas no JN de ontem O artigo de F.J. Viegas alerta que há um outro lado perverso na parte palestiniana. F.J. Viegas alerta para o facto de Arafat ter sido até à sua morte terrorista e que prejudicou a causa do seu povo. O título da revista Visão desta semana é muito elucidativo e não podia ser mais sugestivo: “Não chores por mim, Palestina”. Em minha opinião, Arafat prejudicou muito a causa palestiniana, apesar de apregoar o contrário. A Palestina não lhe poderá agradecer.

Miki Feher. No meio de tanta consternação, há uma coisa em que devemos reflectir. Porque é que os dirigentes se degladiam, se os adeptos se solidiarizam?